Religionsvetande av allmänt intresse

Religionen är ett j*vla mörker. De dogmer, trossatser och absoluta sanningar som ständigt ges grogrund i religiösa föreställningar förblindar människors liv och är av ondo. Den ger förutsättningar och främjar en anti-intellektualitet av ett sådant slag som förmodligen bara konsumtionshetsen och psykoser kan jämföra sig med. Det är väl därför som man egentligen inte skall bry sig så j*vla hårt om sanningsanspråk som är baserat på vanföreställningar och fantasier. Tyvärr så är det inte så människor fungerar...

Hade Paulus sett en nyårsraket så hade han förmodligen trott att det var ett gudomligt ingripande, och hade han fått se Slayer live så hade han säkert trott att apokalypsen var nära och att de mörka krafterna just bjudit in helvetets eldar till jorden. Skulle du som läser detta gå ut i öknen i fyrtio dagar och nätter så skulle du nog också se syner och inte bli vid dina sinnes fulla bruk. Detta förklarar tyvärr inte varför vissa människor tycker att Maud Olofsson är intelligent. Numera när människor hör röster och får allvarliga vanföreställningar så ordineras vanligtvis terapi i bästa fall, men troligast starka anti-psykosa medikamenter. Känner du att du kanske lider av sådana symptom så ta en tripp till Östra Station och uppsök psykolog snarast.

Vissa människor vill bestämt hävda att utan religionen så skulle livet bli både värde- och meningslöst. Det roliga är att dessa människor har fullständigt rätt i sina antaganden, men dom har även en bristande fantasi och är totalt främmande för att själva komma fram till ett självförverkligande livsmål.

Hur kommer det sig att man inte lyssnar på relevant och bevistyngd argumentation, när man gladeligen omfamnar tanken att en talande snok lurade en dum brud och hennes blåsta pojkvän att sätta löv på snorre och murra?

Jag finner inget vettigt svar på denna fråga, men jag drar ändock den slutsatsen att av någon outgrundlig anledning så finns det ingen hejd på mänsklig dumhet och anti-intellektualitet.



Meningen med detta inlägg var egentligen att uppmärksamma dem som läser detta att det finns tydliga kopplingar mellan den uråldriga egyptiska mytologin och det som sedan skapades att bli myten om Jesus. Jag råkade bara bli lite irriterad på vägen... Hursomhelst så snodde man helt enkelt en massa mytologiska och astroteologiska föreställningar och inkorporerade sedan detta i sitt eget kristna sanningsanspråk. Detta förklaras på ett utomordentligt sätt i den bok som finns på bild här ovan. Är det nu så att du är kristen och känner att detta inte duger så kan du ju alltid trösta sig med att läsa Lukas 10:21 där det tydligt står att sanningen bara är uppenbarad för de enfaldiga (läs; dom som är dumma i huvudet).

Om inte annat så kan man ju hålla till godo med detta resonemang...

"Förnuftet är den största fiende som tron har.
Den som är kristen bör klösa ögonen ur sitt förnuft."

- Martin Luther, reformator och judehatare

Dea - Varandet

Hon känner tillhörighet med jord och allt levande och värnar ömt om detta, då hon vet vad hon kommer av och alltid skall vara. En del av världen är hon och världen finnes i henne.

Därav känner hon vördnad inför sigsjälv, för hon är allt. Hon värnar därför om sina systrar, för såsom de finnes i henne finnes hon i dem.

Hon önskar inte beröva en syster vad denne värnar om, då detta skulle vara att beröva sin egen vördnad för sigsjälv. I detta finner hon insikt och medvetande om orsak och verkan.

I detta omfamnades jag av Dea.

...when hell freezes over

Dea - Insikten

Hon vårdar och värderar aldrig sitt yttre mer än sitt inre, ty först när hon finner frid i sigsjälv kan hon se det vackra, men även det som skadar. Hennes yttre skönhet följer hennes inre frid.

Hon ser att lögnen föder olust och skadar henne. Ytlighet föraktar hon, för den när lögnen. Hon vet varför, då hon alltid frågar sig detta. Häri ligger hennes vishet. Räds icke att fråga varför.

Hon sörjer inte den okunskap som finnes, utan söker ständigt större insikt i vad hon inte vet. Trygg är hon i att hon aldrig kommer att veta, och häri finnes hennes insikt. Ingenting är utan och något är aldrig oberoende.

I detta omfamnades jag av Dea.

Den blinda flockmentaliteten

Jag skulle vilja finna en människa som ser bortom de sociala konstruktioner och regler som vårt samhälle är uppbyggt utav. En människa som inte räds konsekvenserna av att ifrågasätta, och som inte grundar detta i en självupptagenhet.

Det jag istället finner är en människa som flyr varje möjlighet till att omvärdera sin verklighetsuppfattning, av rädsla för resan in i det okända. En människa som säger ett men gör ett annat. En människa som vill leva utanför det normativa, men som blir en del av detta genom sitt eget handlande.

självförnekelse.
”Vi lever självförverkligande”, hör jag dom säga. ”Vi ifrågasätter samhället och skapar våra egna värderingar”. I helvete att ni gör. Ni är bara en del av en blind flockmentalitet. Ni räds att gå utanför de stigar som de människor ni känner igen er i redan trampat upp. Ni vägrar att ställa er frågan ”varför”.